Keskiajan Euroopassa, 12. vuosisadalla, uskonnolliset ja maalliset voimat kiehuivat kuumana uunina. Kristittyjen kuningaskuntien valta oli heikossa jamassa saraseenien armeijoihin nähden. Pyhän Maan menettäminen oli noille aikuisille kova isku, ja miehet kutsuttiin taistelmaan takaisin Pyhän Maan hallintaa. Ristiretket, uskonnolliset sotaretket, olivat tulleet tavaksi Euroopassa, ja toinen ristiretki vuonna 1147-1149 oli yksi niistä.
Toisen ristiretken taustalla oli monia tekijöitä. Ensinnäkin, Jerusalemin kuningaskunta oli uhattuna islamilaisten joukkojen toimesta, mikä herätti pelkoa ja halua suojella Pyhää Maata. Toiseksi, Euroopan kuninkaat ja aateliset näkivät ristiretken tilaisuutena lisätä valtaansa ja maitaan. Kolmanneksi, uskonnollinen intohimo oli vahvana; ihmiset uskoivat, että osallistuminen ristiretkeen takasi heille taivaalliset palkkiot.
Ristiretki alkoi lupaavasti. Länsi-Euroopan armeijat, johtajinaan Ludvig VII Ranskalainen ja Konrad III Saksalaisen keisarikunta, marssivat kohti Konstantinopolin, Bizantin valtakunnan pääkaupunkia. Heidän matkansa oli pitkä ja vaikea: taudit, nälkä ja vihollinen uhitteli joka kulmassa. Todellakin, heidän joukkonsa olivat erittäin hajanaiset, mikä teki heistä helpompia kohteita.
Konstantinopolissa ristiretkeläiset joutuivat kriittiseen risteyksiin. Ristiretkien johtajat yrittivät neuvotella Byzanttilaisen keisarin Manueli I Komnenoksen kanssa, mutta poliittiset ja uskonnolliset erimielisyydet estivät yhteistyön.
Manueli Komnenos oli epäileväinen ristiretkeläisten motiiveista. Hän pelkäsi, että he voisivat vahvistaa muslimivastaisia valtioita Balkanilla ja uhkaa Byzantin valtakunnan olemassaoloa. Toisaalta, ristiretkelijät olivat pettyneitä Byzantin vastahakoisuuteen auttaa heitä ja näkivät Manueli I:n epäluuloisena ja itsepäisenä.
Kun lopulta armeijat lähtivät kohti Pyhää Maata, he kohtasivat merkittäviä haasteita. Armeijat olivat hukassa ja hajaantuneet, ja heidän strategiansa oli huono. Antiokia, yksi tärkeimmistä kaupungeista Syyriassa, oli piirityksessä ja lopulta vallattu ristiretkeläisten toimesta.
Silti, islamilaiset joukot vastasivat vahvasti. Nuraddin Zengi, Damaskon Atabeg, voitti armeijat Hittin’in taistelussa vuonna 1187, mikä johti Jerusalemin valloitukseen ja ristiretkien tappioon.
Ristiretki ja sen seuraukset:
Toisen ristiretken epäonnistuminen oli merkittävä käännekohta keskiajan Euroopan historiassa. Se osoitti, että islamilaiset joukot olivat voimakkaampia kuin aiemmin uskottiin ja että Pyhä Maa oli vaikea valloitettava alue.
Tapahtumien seuraukset:
- Uusi uskonnollinen inno. Ristiretken tappio johti uusiin uskonnollisiin liikkeisiin Euroopassa, kuten fransiskaanien ja dominikaanien perustamiseen. Nämä järjestöt keskittyivät auttamaan köyhiä ja saarnaamaan kristinuskoa.
- Poliittiset muutokset. Toisen ristiretken epäonnistuminen vahvisti paavin valtaa Euroopassa, sillä monia kuninkaita syytettiin ristiretken epäonnistumisesta.
- Kaupan kasvu. Vaikka toinen ristiretki oli sotilaallinen tappio, se avasi uusia kauppareittejä Euroopan ja Lähi-idän välille.
Ristiretken vaikutus taiteeseen ja kulttuuriin:
Ristiretket inspiroivat monia keskiaikaisia taiteilijoita ja kirjoittajia. Esimerkiksi, Chrétien de Troyesin “Parzival” kertoo tarinan Pyhästä Graalista ja ritarikunnasta. Taide kuvasi usein ristiretkiä sankarina ja uskonnollisena velvollisuutena.
Toisen ristiretken epäonnistuminen oli merkittävä käännekohta Euroopan historiassa, joka johti uskonnollisiin muutoksiin, poliittisiin intriigeihin ja kaupan kasvuun. Se osoitti myös islamilaisia joukkojen voiman ja vaikutti syvästi eurooppalaiseen taiteeseen ja kulttuuriin.
Tietoa Toisesta ristiretkestä:
Tapahtuma | Aika | Paikka | Merkitys |
---|---|---|---|
Toisen ristiretken alku | 1147 | Ranskan kuningaskunta | Alkoi Ludvig VII:n johtamana |
Ristiretkeläisten saapuminen Konstantinopolin | 1147 | Konstantinopoli | Byzantin keisari Manuel I Komnenos oli epäileväinen ristiretkeläisistä |
Antioikan piiritys | 1147-1149 | Antiokia | Onnistunut valtaus ristiretkeläisten toimesta |
Hittin’in taistelu | 1187 | Hittin (Galilea) | Islamilaiset joukot voittivat ristiretkelijät, mikä johti Jerusalemin menetykseen |
Lopuksi:
Toisen ristiretken epäonnistuminen oli monimutkainen historiallinen tapahtuma. Se heijasti uskonnollisten innoitusten ja poliittisten intriigien kiihtymistä keskiajan Ranskassa. Ristiretket ovat edelleen kiehtova aihe historiantutkimuksessa, ja niiden vaikutukset näkyvät edelleen nykypäivässä.